Tiêu điểm đánh giá của “cách tiếp cận về năng lực”

         Đây không phải là cơ hội để đi rất sâu vào những chi tiết kỹ thuật của việc thể hiện và phân tích các hoạt động và năng lực. Khối lượng hoặc mức độ của mỗi hoạt động mà một người có được có thể được thể hiện bằng một con số thực, và khi làm điều đó, thành tựu thực sự của một người có thể được coi là một véc-tơ hoạt động. “Phổ năng lực” bao gồm những véc-tơ hoạt động khác nhau mà người đó có thể lựa chọn. Sự kết hợp của những hoạt động của một người phản ánh thành tựu thực của người đó, còn phổ năng lực thể hiện quyền tự do đạt được thành tựu: các sự kết hợp hoạt động khác nhau mà một người có thể lựa chọn.
       Tiêu điểm đánh giá của “cách tiếp cận về năng lực” này có thể đặt vào những hoạt động được thực hiện (những gì một người thực sự có thể làm được) hoặc phổ năng lực của những giải pháp khác nhau mà người đó có (các cơ hội thực sự của người đó). Hai điều này cung cấp những thể loại thếng tin khác nhau- điều thứ nhất là về những gì mà một người làm và điều thứ hai là về những gì mà người đó cơ bản được tự do làm. Cả hai phiên bản của cách tiếp cận về năng lực đã được sử dụng trong các chuyên đề, và thỉnh thoảng chúng đã được kết hợp với nhau.

Theo một truyền thếng đã được tạo lập trong kinh tế học, giá trị thực sự của một phổ lựa chọn là ở việc có thể sử dụng chúng tốt nhất và- với hành vi tối đa hoá và không có tính bất định- việc thực sự đã sử dụng chúng. Như thế, giá trị sử dụng của cơ hội là phái sinh từ giá trị của một trong hai nhân tố trên (nghĩa là, lựa chọn tốt nhất hoặc lựa chọn đã được thực sự tiến hành). Trong trường hợp này, tiêu điểm vào một véc-tơ hoạt động đã được lựa chọn là ăn khớp với việc tập trung vào phổ năng lực, vì cuối cùng năng lực sẽ được phán xét bởi véc-tơ.
        Quyền tự do được phản ánh trong phổ năng lực có thể được sử dụng theo các cách khác nữa, vì giá trị của một phổ không nhất thiết đổng nhất với giá trị của nhân tố tốt nhất hoặc nhân tố được lựa chọn từ phổ đó. Có thể coi trọng việc có những cơ hội không được vận dụng. Đây là hướng tự nhiên cần đi theo nếu tự thân tiến trình tạo ra kết quả có một ý nghĩa nhất định. Thực vậy, bản thân việc lựa chọn có thể được coi là một hoạt đông quý giá, và cần phân biệt rõ ràng giữa việc có X trong khi không có cái khác thay thế với việc chọn X trong khi có những lựa chọn thay thế thiết yếu. Nhịn ăn không giống với buộc phải nhịn đói. Có được sự lựa chọn về việc ăn làm cho việc nhịn ăn chỉ là nhịn ăn, nghĩa là lựa chọn việc nhịn ăn khi chúng ta có thể được ăn.

Đọc thêm tại : http://blogtimhieukinhte.blogspot.com/2015/06/hanh-phuc-tu-do-va-nang-luc.html

Từ khóa tìm kiếm nhiều: kinh tế mỹ, kinh te nhat ban