Hữu ích trên tư cách là một cơ sở thông tin

        Cơ sở thông tin của học thuyết hữu ích tiêu chuẩn là tổng số hữu ích của thực trạng tình hình. Trong hình thức cổ điển, kiểu Bentham của học thuyết hữu ích, tính hữu ích đối với một con người là ở mức độ của sự sung sướng hoặc hạnh phúc của người đó. Ý tưởng của thuyết này là chú ý đến hạnh phúc của mỗi người và đặc biệt là coi hạnh phúc chù yêu là một đạc điểm tinh thần, tức là sự sung sướng hoặc mức độ hạnh phúc được tạo ra. Tất nhiên, không thể tiến hành những so sánh giữa các cá nhân về hạnh phúc một cách chính xác, hoặc thông qua các phương pháp khoa học tiêu chuẩn. Tuy nhiên, hầu hết chúng ta không coi là vô lý (hoặc “vô nghĩa”) việc xác định một số người là dứt khoát ít hạnh phúc hơn và khổ sở hơn những kẻ khác.
        Hữu ích đã là học thuyết đạo lý khống chế và là một trong các học thuyết có ảnh hưởng nhất về công bằng trong phần lớn thế kỷ. Kinh tế học truyền thống về phúc lợi và chính sách công cộng trong một thời gian rất dài đã bị cách tiếp cận này khống chế và hình thức hiện đại của nó đã được khỏi đầu bởi Jeremy Bentham và được tiếp tục bởi các nhà kinh tế học như John Stuart Mill, William Stanley Jevons, Henry Sidgvvick, Francis Edgeworth, Alfred Marshall và A.C.Pigou.

         Đòi hỏi của sự đánh giá hữu ích có thể chia thành ba phần cấu thành riêng biệt. Phần cấu thành thứ nhất là “chủ nghĩa hậu quả” (một từ ngữ không gây ấn tượng tốt ngay tức khắc), cho rằng mọi lựa chọn (hành đông, quy tắc, thể chế v.v.) cần phải được phán xét qua hậu quả của chúng, nghĩa là, qua kết quả mà chúng đưa lại. Việc tiêu điểm vào tình hình hậu quả đặc biệt bác bỏ xu hướng của một số học thuyết chuẩn mức cho rằng một số nguyên tắc là nhất thiết đúng bất kể kết quả của chúng như thế nào. Trên thực tế, chủ nghĩa hậu quả còn đi xa hơn là nhạy cảm với hâu quả, vì nó cho rằng cuối cùng chỉ có hậu quả là quan trọng, ngoài ra không có gì khác là quan trọng. Chủ nghĩa hậu quả có tính hạn chế đến đâu thì còn phải phán xét thêm, những điều đáng nêu ở đây là điều này còn tùy thuộc vào cái gì được đưa vào hay không được đưa vào danh sách các hậu quả (thí dụ, liệu một hành động được tiến hành có thể được coi là một trong những “hậu quả” của hành động đó, và rõ ràng là đúng như vậy).

Đọc thêm tại : http://blogtimhieukinhte.blogspot.com/2015/06/thuyet-huu-ich-co-ien-va-phai-tu-do-y.html

Từ khóa tìm kiếm nhiều: vai trò của thông tin, kinh te nhat ban