Ngân hàng Thế giới không phải luôn luôn là tổ chức được tôi yêu thích. Quyền lực để làm điều thiện hầu như bao giờ cũng đi đôi với khả năng làm điều trái ngược. Trên tư cách là một nhà kinh tế học chuyên nghiệp, trong quá khứ tội đã có những dịp để suy nghĩ liệu Ngân hàng Thế giới có thể làm tốt hơn nhiều hay không. Những bảo lưu và chỉ trích đó đã được xuất bản, do vậy ở đây tôi không cần phải “thú tội” là đã có những tư tưởng hoài nghi. Cho nên tôi đặc biệt chờ đợi có được cơ hội để trình bày trước Ngân hàng Thế giới những quan điểm của mình về sự phát triển và về việc hoạch định chính sách công.
Tuy nhiên, cuốn sách này không có ý định chủ yếu phục vụ những người làm việc tại, hoặc làm việc cho, Ngân hàng Thế giới hoặc các tổ chức quốc tế khác. Nó cũng không chỉ phục vụ các nhà hoạch định chính sách và những người lập kế hoạch của chính phủ quốc gia.
Thực chất, đây là công trình khái quát vế sự phát triển và những lý do thực tế làm cơ sở cho sự phát triển, đặc biệt nhằm phục vụ các cuộc thảo luận công khai. Tôi đã sắp xếp lại sáu bài giảng ấy thành 12 chương, để trình bày được sáng tỏ hơn và làm cho bạn đọc không chuyên nghiệp có thể tiếp cận được. Thực vậy, tôi đã cố gắng làm cho các bài viết càng mang ít tính kỹ thuật càng tốt, và chỉ tham khảo những công trình chính thức hơn với các đoạn ghi chú cuối trang nhằm phục vụ những người muốn đọc những tham khảo đó. Tôi cũng đã bình luận về những sự kiện kinh tế đã xảy ra sau các bài diễn giảng đó (năm 1996), chẳng hạn như cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á (đã khẳng định một số mối lo sợ lớn mà tôi đã nêu ra trong các bài giảng ấy).
Tôi rất coi trọng vai trò của các cuộc thảo luận công khai như một phương tiện để thúc đẩy sự chuyển biến xã hội và tiến bộ kinh tế (như sẽ nêu rõ trong cuốn sách). Do vậy, cuốn sách này được trình bày chủ yếu là để phục vụ cho các cuộc tranh luận công khai và xem xét một cách có phê phán. Suốt cuộc đời mình, tôi đã né tránh việc đóng góp ý kiến cho những “người cầm quyền”. Thực vậy, tôi chưa bao giờ làm cố vấn cho bất cứ chính phủ nào, mà chỉ thích nêu các gợi ý và phê bình chân thực của mình cho công luận. Vì tôi có may mắn được sống ở ba nước dân chủ hoạt động truyền thông phần lớn không bị cản trở (Ấn Độ, Anh và Mỹ), tôi không có lý do gì để than phiền là thiếu cơ hội để trình bày ý kiến trước công luận. Nếu các lập luận của tôi gây được sự quan tâm nào đó và dẫn đến nhiều thảo luận công khai hơn về những vấn đề hết sức quan trọng ấy, thì tôi có lý do để cảm thấy mình được thưởng công rất hậu rồi.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét