Rõ ràng, “so sánh toàn bộ” là biến thể tham vọng nhất trong ba biến thể đó, và nhiều khi là quá tham vọng. Chúng ta có thể đi vào hướng đó- có khi đi khá xa- bằng cách không đòi hỏi một sự xếp hạng toàn bộ của mọi biến thể. Có thể thấy những thí dụ về “so sánh năng lực nổi bật” qua việc tập trung chú ý vào một biến số năng lực riêng biệt như là công việc làm, tuổi thọ, biết chữ hoặc dinh dưỡng.
Tất nhiên, có khả năng đi từ một loạt so sánh riêng biệt về các năng lực nổi bật đến xếp hạng tổng thể các phổ năng lực. Chính ở đây sẽ xuất hiện vai trò quan trọng của các trọng lượng nối liền khoảng cách giữa “các so sánh năng lực nổi bật” và “xếp hạng một phần” (hoặc thậm chí “các so sánh toàn bộ”). Nhưng điều quan trọng là cần nhấn mạnh rằng các so sánh năng lực nổi bật tuy không bao quát được đầy đủ, song các so sánh đó, thậm chí tự thân chúng, có thể soi sáng khá nhiều trong việc đánh giá. Sẽ có một cơ hội để minh họa vấn đề này trong chương tiếp theo.
Tất nhiên, có khả năng đi từ một loạt so sánh riêng biệt về các năng lực nổi bật đến xếp hạng tổng thể các phổ năng lực. Chính ở đây sẽ xuất hiện vai trò quan trọng của các trọng lượng nối liền khoảng cách giữa “các so sánh năng lực nổi bật” và “xếp hạng một phần” (hoặc thậm chí “các so sánh toàn bộ”). Nhưng điều quan trọng là cần nhấn mạnh rằng các so sánh năng lực nổi bật tuy không bao quát được đầy đủ, song các so sánh đó, thậm chí tự thân chúng, có thể soi sáng khá nhiều trong việc đánh giá. Sẽ có một cơ hội để minh họa vấn đề này trong chương tiếp theo.
Cách tiếp cận bổ sung: Cách tiếp cận thứ hai tương đối không cấp tiến, và là việc tiếp tục sử dụng các thủ tục truyền thống trong so sánh giữa các cá nhân về thu nhập, nhưng lại bổ sung cho chúng bằng những nhận xét về năng lực (nhiều khi theo những cách không chính thức). Vì những mục đích thực tiễn, có thể mở rộng cơ sở thông tin quá con đường này. Sự bổ sung có thể tiêu điểm vào các so sánh trực tiếp về bản thân hoạt động chức năng, hoặc các biến số công cụ khác không phải là thu nhập mà được dự kiến sẽ ảnh hưởng đến việc quy định các năng lực. Những nhân tố như sự chăm sóc y tế và tầm với của nó, chứng cớ về lệch lạc đối với giới tính trong phân bố của cải gia đình, thất nghiệp và mức độ thất nghiệp có thể bổ sung thêm cho sự soi sáng cục bộ mà những biện pháp truyền thống về thu nhập đã thực hiện. Những sự mở rộng đó có thể làm phong phú thêm sự hiểu biết tổng thể các vấn đề bất bình đẳng và nghèo khổ bằng cách cộng thêm vào những điều đã được biết thông qua việc đo đạc bất bình đẳng về thu nhập và nghèo nàn về thu nhập. Điều này cơ bản là sử dụng “so sánh năng lực nổi bật” tiên tư cách là một biện pháp bổ sung.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét