Thực tế rằng quyền tự do giao dịch kinh tế có xu hướng về cơ bản trở thành một động lực lớn của tăng trưởng kinh tế đã được công nhận rộng rãi, mặc dù văn còn những người phỉ báng mạnh mẽ thực tế đó. Điều quan trọng là không chỉ cần phải đánh giá đúng thị trường mà còn phải đánh giá đúng vai trò của các quyền tư do kinh tế, xã hội và chính trị khác trong việc nâng cao và làm phong phú cuộc sống mà con người có thể có. Điều này có mối quan hệ rõ ràng đến cả những vấn đề gây tranh cãi, chẳng hạn như cái gọi là vấn đề dân số.
Vai trò của tự do trong việc giảm bớt tỷ lê sinh đẻ quá cao là một vấn đề thu hút những ý kiến trái ngược nhau trong một thời gian dài. Condorcet, nhà duy lý Pháp vĩ đại hồi thế kỷ 18, dự kiến rằng tỷ lệ sinh đẻ sẽ giảm xuống do “sự tiến bộ của lý trí”, vì vậy an ninh tốt hơn, giáo dục phát triển hơn và nhiều tự do hơn để có những quyết định được suy nghĩ sâu xa sẽ hạn chế tăng trưởng dân số. Còn người đồng nghiệp đương đại của ông ta, Thomas Robert Malthus, lại có quan điểm cơ bản khác.
Thực vậy, Malthus lập luận rằng “không có lý do gì để giả định rằng bất cứ điều gì ngoài sự khó khăn trong việc kiếm được đầy đủ các nhu yếu phẩm của đời sống sẽ ngăn ngừa nhiều người lập gia đình sớm, hoặc khiến họ không thể nuôi dưỡng các gia đình đông đảo nhất một cách khoẻ mạnh”. Các giá trị tương đối của hai lập trường khác nhau này- một lập trường dựa vào quyền tự do có lý trí suy xét và một lập trường dựa vào sự ép buộc kinh tế- sẽ được cuốn sách này bàn đến trong các phần sau (và tôi sẽ lập luận rằng cán cân bằng chứng chắc chắn sẽ nghiêng về phía Condorcet hơn). Nhưng điều đặc biệt quan trọng là cần phải thấy rằng cuộc tranh cãi cụ thể này chỉ là một thí dụ về cuộc tranh cãi giữa các cách tiếp cận thân tự do và chống tự do đối với sự phát triển đã diễn ra liên tục trong nhiều thế kỷ. Cuộc tranh luận ấy vẫn còn sôi nổi dưới nhiều hình thức khác nhau.
Từ khóa tìm kiếm nhiều:
tăng trưởng kinh tế, kinh
tế nhật bản
0 nhận xét:
Đăng nhận xét